“新冠复阳”为何屡见不鲜？MIT动作片研究：病毒与DNA结合了！

世界各地各国协同抗疫，部分各地区已取得“战疫”佳绩，基本恢复希冀，也更加多的新冠病人走过医院，过上正常生活。

然而，新冠病原体是狡猾的，部分患儿被绝症后，却最后出现了“复阳”可能，还有的康复者则会最后出现“二次感染”。

；也“复阳”，上会是指新冠康复者接受核酸检查时呈阳性的现象。自禽流感爆发以来，平面媒体频繁平面媒体报道的“新冠复阳”引起民众担忧，这到底是怎么回事？

为什么则会最后出现复阳的可能？MIT一项研究惹争议

此前认为，新冠康复者之所以则会最后出现复阳可能，在意味著检查误差的只能，有几种可能，一是毒素始终有病原体潜伏在组织和细胞中，它们在患儿住院时只是暂时被免疫系统抑制暂居了。等到住院后，患儿由于免疫力很差，未抵御病原体的接下来反击，避免病原体以后最后出来“活动”，令核酸检查阳性的可能重现。

二是患儿住院后，肺部深处携带的病原体未被常规检查手段找到。

还有一种可能是，部分患儿的“复阳”检查结果来自口部拭子，研究认为这是由于抗体造成了较快、水平很差，从而避免胃肠道的病原体迟迟未清除引起的。

近日，麻省理工学院（MIT）一项研究提出了新冠康复者“复阳”的另一种先前。这项研究发表在预印平台bioRxiv上，观念认为，新冠病原体RNA可逆转录并构建到有机体基因中。通俗点来说，就是病原体通过逆转录与有机体DNA混合了，从而充分利用了自身的隐藏。逆转录病原体仅有病原体劫持了宿主，并把自己变成了宿主身体的一部分。

这项研究令人细思极疑，上线后赶紧引起争议，比如：如果这项研究可靠，那么常见的流感也有可能则会改变有机体基因，但医学上并很难流感病原体基因构建到有机体基因的确凿。另部份，人染色质中并很难过于多的特罗斯季亚涅齐，这项研究理论上上更是偏向一种“假说”，与理论上可能出入小得多。

现有，并很难过于多确凿能证明新冠病原体构建进入到了DNA中，各位看客就请保持“且信且坚称”的态度吧。

哪些患儿绝症后易最后出现复阳可能？复阳患儿很强传染性吗？如何应付新冠病原体复阳？

现有，复阳可能仍属个别现象，北京朝阳医院副院长少年朝晖在《新闻1+1》上表示，患儿复阳与个人体格、病情若无有关，体格虚弱者、重症患儿最后出现复阳的均值小得多。

复阳患儿很强传染性吗？这是不少人担心的问题。中山大学附属第三医院感染性疾病科主任医师林炳亮在往年8年底接受平面媒体采访时曾表示，核酸检查阳性暗示毒素有病原体，只要不存在病原体拷贝的可能，就不存在传染性，但传染性高低取决于病原体比率多少。

现有，我国有数广东卫健委曾公开发表表达针对复阳患儿的专家共识——“传播风险低”。

总而言之，应付新冠复阳，我们要重视，不可掉以轻心，除了要按结核病可避免紧急措施进行严格可避免收治部份，还必要积极做好保持良好监测，以看清新冠病原体的“狰狞面目”，为“抗战时期新冠”给予弥足珍贵的经验。